트레이딩뷰는 차트 분석 도구로서 최고 수준입니다. 이 점은 논쟁의 여지가 없습니다. 실시간 차트, 보조지표, 드로잉 도구, 커뮤니티 스크립트까지. 차트를 보고 매매를 결정하는 데 이보다 좋은 도구는 찾기 어렵습니다.

그리고 트레이딩뷰에도 매매일지 기능이 있습니다. 그렇다면 트레이딩뷰만 쓰면 충분하지 않을까요. 솔직하게 비교해봅니다.

트레이딩뷰의 매매일지는 차트 위에 매매를 표시하는 데 초점이 맞춰져 있습니다. 어디서 들어가서 어디서 나왔는지를 시각적으로 보여줍니다. 차트를 보면서 "이 자리가 맞았나"를 직관적으로 확인하기에 좋습니다.

하지만 트레이딩뷰의 일지에는 없는 것들이 있습니다.

AI가 매매의 맥락을 분석해주는 기능이 없습니다. 차트에 진입점과 청산점을 표시하는 것과, 진입 전후의 캔들 흐름을 분석하고 거래량 패턴을 읽고 손절 위치의 합리성을 검증하는 것은 다른 차원의 복기입니다. 전자는 "어디서 매매했는가"를 보여주고, 후자는 "왜 그 매매가 좋았거나 나빴는가"를 설명합니다.

시간대별, 요일별, 전략별 통계가 제한적입니다. 자신이 어떤 시간에 잘하고, 어떤 종목에서 약한지, 어떤 전략이 실제로 돈을 벌어다 주는지를 숫자로 확인하는 기능이 트레이딩뷰의 핵심이 아닙니다.

주간 리포트가 없습니다. 한 주의 매매를 종합적으로 돌아보고 패턴을 정리하고 다음 주의 방향을 제시하는 기능은 트레이딩뷰의 설계 방향과 다릅니다.

반대로 로그루에 없는 것도 있습니다. 트레이딩뷰 수준의 차트 분석 도구는 제공하지 않습니다. 로그루의 차트는 매매 복기를 위한 것이지, 실시간으로 추세를 분석하고 보조지표를 띄우고 트렌드라인을 긋는 용도가 아닙니다. 이 영역에서는 트레이딩뷰가 압도적입니다.

결국 두 도구는 역할이 다릅니다. 트레이딩뷰는 매매 전, 차트를 분석하고 진입을 결정하는 단계의 도구입니다. 로그루는 매매 후, 기록하고 분석하고 배우는 단계의 도구입니다. 전자는 매매의 입구이고, 후자는 매매의 출구입니다.

실제로 두 도구를 함께 쓰는 트레이더가 많습니다. 트레이딩뷰에서 차트를 분석하고 매매를 실행한 뒤, 로그루에서 기록하고 AI 분석을 받습니다. 매매의 앞단과 뒷단을 각각 가장 잘하는 도구에 맡기는 흐름입니다.

차트 분석 없는 매매는 무모하고, 복기 없는 매매는 성장이 없습니다. 두 영역 모두 필요하고, 각 영역에 최적화된 도구를 쓰는 것이 가장 효율적입니다.